В избирательных бюллетенях перед картофелеводами и овощеводами эти слова не используются, но суть заключается в следующем: хотите ли вы продолжать платить сбор в пользу Совет по развитию сельского хозяйства и садоводства в обмен на исследования и общую рекламу или вы хотите сократить свои расходы?
Голосование было проведено в начале прошлого месяца, когда более пяти процентов производителей картофеля и крупных садоводов в Великобритании поддержали меры по упразднению своей части организации, которая, по утверждению одного из лидеров голосования, стала «слишком бюрократической».
Если производители картофеля решат, что они больше не хотят платить налог в размере 42.62 фунта стерлингов за гектар, то картофельная часть AHDB, вероятно, прекратится. И вместе с этим исследовательская работа, продвижение и образовательные программы, поддерживаемые налогами.
Сейчас в Великобритании менее 3,000 производителей картофеля, и каждый производитель имеет один голос при голосовании, которое состоится в конце следующего месяца.
Этот шаг последовал за аналогичным бунтом ряда производителей садоводства, которым тоже надоело платить сбор в своем секторе, где, по их словам, прямой выгоды мало.
Ежегодно налог на картофель собирает около 6 миллионов фунтов стерлингов, и это общий доход для этой секции AHDB. Этот горшок с деньгами может показаться, говоря словами, «много картошки», но на такую сумму денег не нужно проводить много исследований на сегодняшнем рынке и не нужно много для продвижения продаж безделушек.
Довольно извилистые корни AHDB уходят корнями в 1930-е годы, когда был создан Совет по маркетингу картофеля. Целью первоначального корпуса было обеспечение стабильности на рынке, который через несколько лет привел к ужасающим потерям производителей.
Как оказалось, Вторая мировая война увеличила спрос на продукты домашнего производства, и организация была приостановлена до 1955 года, когда она снова появилась. На этот раз со значительными уставными полномочиями. Производителям были выделены квоты на посевные площади, чтобы поддерживать баланс спроса и предложения. Если этого не произошло, как планировалось, Совет директоров включился с программой закупок, чтобы убрать излишки с рынка. Это включало опрыскивание излишков поголовья ярко-синим растительным красителем с очень сильно окрашенными в то время красками, которые использовались в качестве корма для скота.
В то время растительный краситель также стал очень популярным при «почерневании», и многие молодые люди женились в своих свадебных нарядах, покрывающих пурпурное тело.
Появление сборов в эпоху PMB не встретило всеобщей поддержки, и один из производителей, Джек Меррикс, стал членом Совета директоров под знаменем Джека «Scrap the Board» Меррикса. Это было ошибкой, так как он был избран, и вскоре он подтвердил поговорку, что часто эффективнее кричать оскорбления вне палатки, чем находиться внутри палатки.
ЕС, возможно, не возражал против растительного красителя, но ему не нравился тот факт, что PMB мог продвигать продажу картофеля в Великобритании, и это привело к тому, что он был преобразован в Картофельный совет, и в его шкафчике остались только исследования, обмен информацией и общая реклама . Двадцать лет назад Картофельный совет приобрел известность, когда его назвали «одним из самых бесполезных quangos в стране».
В следующем повороте правительство Великобритании перенесло все секторы, молочные продукты, зерно, красное мясо, картофель и свинину под флаг AHDB, но эта зонтичная организация, похоже, отошла от производителей, которые ее финансируют.
Сейчас, когда волна демократии плещется вокруг его колен, недавно назначенный председатель AHDB Николас Сапфир обратился к производителям с просьбой поговорить с организацией, прежде чем поставить галочку в любом поле в бюллетене для голосования.
«Мы призываем все предприятия, занимающиеся выращиванием и закупкой картофеля, рассказывать нам о нашей работе и планах на будущее на собраниях в мэрии или один на один со своим региональным менеджером по обмену знаниями».
Но поскольку производители картофеля и садоводы теперь имеют возможность отказаться от этого, похоже, что мы могли бы вернуться в ситуацию, когда исследования ограничиваются тем, что отдельные лица или агрономические группы принимают на борт, и где крупные розничные торговцы проводят рекламную работу.
Пока еще неизвестно, каков будет результат голосования, но если это отрицательно, единственный вывод должен заключаться в том, что оно выросло отдельно от производителей, которые его финансировали. Взаимодействие с другими людьми Взаимодействие с другими людьми