Политика использования навоза, объявленные правила в контексте замкнутого сельского хозяйства и растущая стоимость удобрений также ставят перед земледельцами новые проблемы. Во время вебинара, посвященного удобрениям, организованного Национальным экспериментальным садовым точным земледелием (NPPL) и Фермой будущего, участник NPPL и директор LTO Клаас Шенк был частью панели.
Он отметил, что новая ситуация вынуждает отрасль смотреть правде в глаза, но теперь не видит причин корректировать план внесения удобрений на собственной ферме. Однако он продолжает разговаривать, например, с очистными сооружениями. «Минеральные ресурсы в конце концов конечны, и стыдно все сбрасывать в море». С помощью серии вопросов о циркулярном сельском хозяйстве руководитель группы Питер де Вольф (руководитель проекта по повышению устойчивости сельского хозяйства в WUR) наметил, как выглядит круговорот питательных веществ. Вместе с Томом Хендриксом (CropSolutions) он описал последствия планов политики для пахотных ферм.
Поддержание органических веществ
Группа согласилась с тем, что земледельцы сталкиваются с проблемой, когда в результате новой политики использования навоза и сокращения поголовья скота они могут использовать меньше навоза и вынуждены выбирать более широкий план посевов. Самая большая проблема заключается в поддержании уровня органического вещества.
Во-вторых, разработка альтернатив удобрениям. По мнению Шенка, обсуждение должно быть сосредоточено главным образом на этом, потому что эти альтернативы в настоящее время слишком дороги, недостаточно доступны и ограничены в использовании.
150 участников дома также откликнулись на заявления. Что касается внесения органики, то предпочтение отдавалось использованию различных видов компоста. Самостоятельное производство органического вещества (выращивание спящих культур и заделка растительных остатков) заняло второе место, за ним последовало выращивание бобовых для фиксации азота.
Второй вариант вполне может быть введен с учетом проекта 7-й программы действий Директивы по нитратам. Здесь Шенк говорит, что политика не соответствует практике. «Руководство по корректировке плана застройки имеет огромные экономические последствия, к тому же на глинистых грунтах оно вовсе не обязательно. Правила должны быть установлены на региональном уровне, чтобы у каждого было пространство для ведения бизнеса».
Повторное использование отходов
Вим ван Дейк (исследователь питательных веществ и почвы WUR) более подробно обсудил план внесения удобрений, поделившись планом, изложенным на ферме будущего. Он также упомянул разрыв в цикле, человеческие потоки. В WUR в Лелистаде используется струвит: фосфат, извлекаемый из сточных вод водоочистными сооружениями. А также продувочный раствор, жидкое удобрение, которое в основном содержит аммиачный азот и поступает из очистителей воздуха в конюшнях.
Домашние участники предвидели много проблем с высвобождением струвита из остатков наркотиков и гормонов. По словам Шенка, это уже слишком дорого и поэтому станет еще дороже. «Технически это возможно, и если обстоятельства, а также рынки и цены на продукты меняются, это стоит изучить».
Он скорее видит будущее для шлама и дигестата. Но и здесь он сделал оговорки. «Сливной щелок применяют, когда уже есть урожай, потому что он должен впитаться сразу. Поэтому он не работает как основное удобрение. Кроме того, переработка и переработка навоза требует много энергии. Мы не должны решать одну проблему питательных веществ и создавать другую экологическую проблему». Был сделан вывод, что сектор должен адаптироваться, но и политика должна адаптироваться, уделяя больше внимания тому, что происходит в секторе.
Идеи
В 2021 году уже подано 34 нововведения. Многие из этих идей были основаны на улучшении известных принципов, таких как уменьшение контактной поверхности, покрытие полос и изменение состава удобрений. В настоящее время около шести заявителей изучают вопрос о том, будет ли проводиться тестирование и каким образом.
Инновации могут быть представлены непрерывно через веб-сайт www.bemestopznbest.nl. Второй отборочный тур состоится следующим летом.
Техника и исполнение
Fertilized at its Best фокусируется в основном на пастбищах. Поэтому упор делается на молочное животноводство. Именно здесь можно добиться самых больших успехов. Программа также фокусируется на машинном внесении удобрений; Таким образом, программа не касается мер по кормлению или мер в коровнике.
Цель программы состоит в том, чтобы внести улучшения в существующие методы и принципы, а также возможные новые принципы.
Работаем вместе
Амбиции высоки, интересы высоки. Настоящих результатов можно добиться только вместе. Таким образом, инновации явно исходят от рынка. Фермеры, подрядчики и, в частности, машиностроители приглашаются представить свои идеи. При желании инновации обрабатываются конфиденциально. Две независимые группы экспертов тщательно проверяют заявки. Программа помогает соискателям перспективных идей тестировать и развивать свои инновации.
партнерство
Удобрения в лучшем виде осуществляются в партнерстве между Вагенингенским университетом и исследованиями (WUR), Институтом управления питательными веществами (NMI) и Институтом Луи Болка (LBI), RIVM, TNO, Фламандским институтом исследований в области сельского хозяйства, рыболовства и пищевых продуктов (ILVO). . ) и Делфи. Существует также сотрудничество с бизнес-консультантами, которые активно занимаются молочным животноводством. Осуществляется регулярная координация с заинтересованными группами, в частности Cumela, Fedecom и LTO. Цель состоит в том, чтобы использовать все специфические знания и опыт этих сторон, чтобы реально изменить климат и всех участников вместе.
Программа финансируется Министерством сельского хозяйства, природы и качества продуктов питания (LNV). Он стартовал в июле 2021 года и продлится до 2024 года.
