Согласно глобальной оценке 17 ученых из пяти стран, почти одна треть ферм в мире приняла более экологически безопасные методы работы, продолжая при этом оставаться продуктивными.
Исследователи проанализировали фермы, использующие те или иные формы «Устойчивая интенсификация», термин для различных практик, включая органическое земледелие, которые используют землю, воду, биоразнообразие, рабочую силу, знания и технологии как для выращивания сельскохозяйственных культур, так и для снижения воздействия на окружающую среду, такого как загрязнение пестицидами, эрозия почвы и выбросы парниковых газов.
Запись в журнал Nature Sustainability, по оценкам исследователей, почти десятая часть сельскохозяйственных угодий в мире находится в процессе какой-либо устойчивой интенсификации, часто с драматическими результатами.
Они увидели, что новые методы могут улучшить продуктивность, биоразнообразие и экосистемные услуги при одновременном снижении затрат фермеров.
Например, они документируют, как фермеры в Западной Африке увеличили урожай кукурузы и маниоки; около 100,000 150 фермеров на Кубе увеличили свою продуктивность на 85 процентов, сократив использование пестицидов на XNUMX процентов.
Исследователи пишут, что устойчивая интенсификация «может привести к положительным результатам как для сельскохозяйственного производства, так и для природного капитала».
Джон Реганольд, профессор почвоведов и агроэкологии Вашингтонского государственного университета и соавтор статьи:
«Хотя нам еще предстоит пройти долгий путь, я впечатлен тем, как фермеры во всем мире, особенно в менее развитых странах, смогли продвинуть наши системы производства продуктов питания в здоровом направлении».
Reganold помогла определить системы земледелия, которые соответствуют рекомендациям по устойчивой интенсификации, и проанализировать данные.
В менее развитых странах, как правило, наблюдается наибольшее повышение производительности, в то время как промышленно развитые страны «имеют тенденцию видеть повышение эффективности (снижение затрат), минимизацию вреда для экосистемных услуг и часто некоторое сокращение урожайности сельскохозяйственных культур и животноводства», - пишут авторы.
Жюль Претти, ведущий автор исследования и профессор окружающей среды и общества в Университете Эссекса в г. Англиявпервые использовали термин «устойчивая интенсификация» в исследовании сельского хозяйства Африки 1997 года.
Хотя слово «интенсификация» обычно применяется к экологически вредному сельскому хозяйству, Pretty использовала термин «чтобы указать, что желаемые результаты, такие как больше продуктов питания и более качественные экосистемные услуги, не обязательно должны быть взаимоисключающими».
Определение Устойчивая интенсификация
(Предоставлено: Google Search; получено 28 августа 2018 г.) В настоящее время этот термин встречается в более чем 100 научных статьях в год и занимает центральное место в Целях устойчивого развития Организации Объединенных Наций.
В документе об устойчивом развитии природы исследователи использовали научные публикации и наборы данных, чтобы просмотреть около 400 проектов, программ и инициатив по устойчивой интенсификации во всем мире.
Они выбрали только те, которые были реализованы на более чем 10,000 10,000 ферм или 25,000 163 гектаров, или почти XNUMX XNUMX акров. По их оценкам, пострадали XNUMX миллиона ферм, занимающих более миллиарда акров.
Исследователи сосредоточили внимание на семи различных изменениях в сельском хозяйстве, в которых «повышение общей производительности системы не влечет за собой чистых экологических затрат».
Изменения включают усовершенствованную форму интегрированной борьбы с вредителями, которая включает в себя фермерские полевые школы, обучающие фермеров агроэкологическим методам, таким как создание почвы, в более чем 90 странах.
Другие изменения включают перепланировку пастбищ и кормов, деревья в сельскохозяйственных системах, управление оросительной водой и почвозащитное земледелие, включая почвосберегающую технологию нулевой обработки почвы, используемую в восточном Вашингтоне.
Исследователи пишут, что устойчивая интенсификация «показала, что увеличивает продуктивность, повышает разнообразие систем, снижает затраты фермеров, снижает негативные внешние эффекты и улучшает экосистемные услуги».
Они говорят, что сейчас он достиг «переломного момента», когда он может быть более широко принят с помощью государственных стимулов и политики.
Джон Реганольд:
«В настоящее время во всем мире необходима более жесткая государственная политика для поддержки более широкого внедрения систем устойчивого интенсификации сельского хозяйства, чтобы к 2030 году были достигнуты Цели устойчивого развития Организации Объединенных Наций, одобренные всеми членами ООН».
«Это поможет обеспечить всех в достаточном количестве и питательными продуктами, одновременно сведя к минимуму воздействие на окружающую среду и позволяя производителям зарабатывать на достойную жизнь».