Засуха: как начать орошение, 5 факторов рентабельности

Многие практикующие специалисты рассматривают возможность использования орошения для защиты своих культур от засухи. Начинать орошение стоит не каждой ферме.

В засушливое лето, дождевание может сохранить урожай. Тем не менее, начать работу не для каждой компании. Агрархойте поговорил на эту тему с экспертом по ирригации Эккехардом Фрике из Сельскохозяйственной палаты Нижней Саксонии. Фрике также отмечает, что после засушливых лет интерес к ирригации возрос. Многие регионы, в которых раньше было достаточно дождей, все больше и больше борется с ранней летней засухой.

Увеличение инвестиционных затрат

В последние годы увеличились затраты на строительство трубопроводов, материалы и строительство скважин. Сельскохозяйственная палата Нижней Саксонии рассчитывает инвестиционные затраты в размере от 2,500 5,000 до XNUMX XNUMX евро/га для орошения с помощью стационарных подземных труб. Гидрогеологический отчет часто требуется для утверждения водозабор. Есть также расходы на ирригационную машину.

Принимая решение, фермеры должны учитывать весь свой севооборот. Инвестиции особенно выгодны для овощей, картофель и пивоваренный ячмень. В севообороте должно быть несколько культур, нуждающихся в поливе. Инвестиции оправданы только в том случае, если маржа культур в целом положительна, несмотря на орошение.

За исключением картофеля или столовой сои, расходы на систему орошения, включая технологии и линии, ни в коем случае не оправдывают себя при возделывании всех обычных пахотных культур. Тесты нескольких лет показывают это.

 Машины с мощными разбрызгивателями широко используются в крупномасштабном овощеводстве, для технических овощей и в земледелие , особенно с картофелем или соевыми бобами. Тяжелые спринклеры — это система орошения, которую мы до сих пор использовали чаще всего.

Но для каких культур и когда, где и при каких условиях дополнительная вода оправдана? Каждый руководитель фермы должен решать этот вопрос индивидуально для своего выращивания и сбыта. Например, многолетние испытания в Баден-Вюртемберге дают данные о необходимости орошения важных обмолотных культур.

Испытания по орошению на юге Германии показывают, что дождевание поля обычно относительно невыгодно для обычных культур, потому что в целом оно стоит относительно больших денег. Основываясь на результатах испытаний в Баден-Вюртемберге, в настоящее время рекомендуется лишь в очень ограниченной степени инвестировать в дорогостоящие технологии орошения, если они будут использоваться исключительно для земледелия без выращивания картофеля, семенной кукурузы или специальных культур.

С другой стороны, при дополнительном использовании существующей технологии орошение мобильными устройствами особенно выгодно для сои, зерновой кукурузы и пивоваренного ячменя. Рентабельность В таблице приведены твердые цифры о необходимости орошения важных сельскохозяйственных культур.

Пример чтения

В среднем по годам горох получил дополнительную урожайность 22 ц/га при поливной воде 140 мм. Она превысила предельную дополнительную урожайность в 18 ц/га, необходимую для покрытия переменных затрат, но не 34 ц/га для возмещения переменных плюс постоянных затрат.

Таким образом, хотя полученный дополнительный доход превысил переменные затраты (+ 65 евро/га), его было недостаточно для покрытия переменных плюс постоянных затрат (– 241 евро/га).

2. Расчет

Таблица основана на тестах, проведенных в период с 2010 по 2015 год на испытательной ферме Форххайм Центра сельскохозяйственных технологий (LTZ) в Аугустенберге, на высоте 117 м над уровнем моря и при годовой температуре 10.1 °C. В обмолоченных посевах их определяли с двумя сортами каждый.

3. Местоположение

Среднегодовое количество осадков составляет 742 мм в год. Суглинистый или суглинистый песок имеет от 24 до 32 почвенных точек с 13-процентной полезной полевой емкостью (nFk). Орошение осуществлялось от 40 до 45 процентов nFk. Урожайность неорошаемых участков сравнивается с урожайностью оптимально орошаемых участков.

4. Спринклерная система

Расчеты были основаны на 20-метровой неглубокой скважине с дизельным всасывающим насосом мощностью 35 кВт при 12 бар, 50 м3/ч и 10 га на скважину. Мобильный ороситель на 400 м имеет одинарные оросители шириной 54 м со средней шириной 100 мм и 48 м3/ч для орошаемой площади 25 га в год.

5. Достоинство

Он рассчитывался для каждого года на основе определенных таким образом урожаев и количества воды для сельскохозяйственных культур. Их стоит орошать, если дополнительный доход хотя бы покрывает дополнительные затраты на орошение.

/ агротехника