В прошлом году земледелец Рулоф Кунст приобрел опыт работы с хищным клещом Neoseiulus californicus, или Spical, в качестве средства борьбы с паутинным клещом при выращивании картофеля. Он удовлетворен результатами и в этом году будет использовать продукт на более широкой поверхности.
«Кажется, это повреждение от высыхания, но если вы внимательно посмотрите на подрумяненные растения, вы увидите, что это бобовый паутинный клещ. Он может съесть всю листву за четыре недели, а это стоит больших производственных затрат ». Так говорит Рулоф Кунст, у которого есть пахотная ферма площадью 120 гектаров недалеко от Гитена в Дренте. Картофель с крахмалом, сахарная свекла, семенной картофель и зерновые составляют план здания.
В прошлом году к нему обратилась Agrifirm. Компания Spical van Koppert хотела получить практический опыт борьбы с паутинным клещом в картофеле. Может быть, Рулоф Кунст был заинтересован в участии?
Предпринимателю не пришлось долго думать. Паутинный клещ в картофеле был проблемой уже около двадцати лет. «Но в последнее время все чаще выходит из-под контроля. С химией ничего не поделаешь. Я хотел попробовать ».
Ульти-клещ с пряностями и пряностями
Рулоф Кунст решил защитить четыре гектара своего крахмального картофеля - участок 200 на 200 метров - с помощью Spical на пробной основе. Поскольку паутинные клещи вторгаются в урожай с растений-хозяев по краям участка, важно было защитить внешние ряды растений картофеля.
В этих рядах, в самый длинный день, через каждые пять метров среди растений развешивали мешок Spical; позже был использован Spical Ulti-Mite. Это тот же хищный клещ Неосейулус калифорнийский , но в сумке, которая лучше защищает ее от влаги и засухи, чтобы популяция оставалась более жизнеспособной и выходила из мешка в течение более длительного периода времени. «Сначала я думал, что потусоваться будет много, - говорит Рулоф, - но в конце концов все оказалось не так уж плохо. Всего было около 160 мешков. Это все еще выполнимо ».
Также возможно профилактическое использование
Фермер доволен эффектом Spical. Он видел гораздо меньше паутинных клещей во внешних четырех или пяти рядах в 2020 году, или, как он говорит: «Коричневая листва была видна кое-где, но значительно меньше, чем в другие годы. Spical, по-видимому, хорошо очистил участок от бобового паутинного клеща, в то время как я сознательно выбрал чувствительный к паукам сорт ».
«Хорошо поддерживать уровень защиты на должном уровне и неоднократно вводить хищного клеща», - говорит консультант Франк Дрюфф из Копперта. «Погода может быть плохой, подумайте о волне жары, и тогда хищный клещ может попасть в ловушку. Тогда армия комбатантов временно ослаблена ».
Он также указывает на важную возможность занесения хищного клеща в профилактических целях. ” Неосейулус калифорнийский является «универсалом». После зависания он может сразу же начать развивать свою популяцию, например, на пыльце. Тогда он уже сильно присутствует в тот момент, когда появляется бобовый паутинный клещ ».
По словам Рулофа Кунста, также полезно не вешать пакеты слишком низко на растении. «Мыши находят сумки привлекательными, поэтому лучше расположить их повыше. Мыши не могут до них добраться ».
Возможна экономия средств
Как уже было сказано, Рулоф Кунст удовлетворен результатами Spical. В этом году он повторит испытание, но на этот раз на большей поверхности. Он думает о 13 гектарах.
Тем временем Копперт изучает возможность интродукции хищного клеща другим способом. Фрэнк Дрюфф: «На больших или гораздо больших участках ручная разводка занимает больше времени. Мы рассматриваем возможность проведения борьбы с вредителями, например, с помощью модуля на штанге опрыскивателя ».
Фокко Принс из Agrifirm отмечает еще один момент. Он подсчитал, что использование Spical может быть дешевле, чем химическая альтернатива. «Речь идет о 160 мешках на четырех гектарах, что составляет около двадцати евро за гектар, при трехкратной интродукции - шестьдесят евро за гектар за весь сезон. Одно быстрое химическое опрыскивание стоит 85 евро за гектар. Подсчитайте свою прибыль. Кстати, она увеличивается на больших или гораздо больших участках или в случае, если за один сезон требуется несколько химических спреев ».
Пахотное земледелие работает над биологическими альтернативами
Интерес к биологической защите растений растет в голландском земледелии. Еще десять лет назад на рынок регулярно появлялись новые химические вещества. Но после этого упаковка начала сжиматься. Фокко Принс из Agrifirm: «В результате в стратегии есть пробелы. Биология должна предоставлять альтернативы, и мы изучаем их для наших земледельцев ».
Agrifirm сотрудничает с Koppert и занимается этим исследованием. Основное внимание уделяется, среди прочего, бобовому паутинному клещу в картофеле, биостимуляторам при выращивании свеклы, влиянию Spidex Vital на растения картофеля, пораженных паутинным клещом, и использованию Trianum (см. В другом месте этого издания) в различных областях. сельскохозяйственных культур.