В поисках доступного оборудования для точного внесения удобрений для мелких и средних производителей существуют возможности как в новых, так и в модернизированных конструкциях.
Подходы могут быть разными, и некоторые из них могут стоить больше, чем другие, но популярность точного внесения удобрений, похоже, растет для тех, у кого нет сотен тысяч, которые можно потратить.
Тем не менее, использование старых вещательных моделей по-прежнему сохраняется у значительной части производителей - и не без причины.
Варианты модернизации
В Онтарио и Восточной Канаде некоторые производители, использующие раздвижные распределители с гидравлическим приводом, предпочитают дооснащать свои машины послепродажными модулями контроля нормы внесения. То же самое можно сделать и с воздушными тележками. Более крупные инвестиции, необходимые для модернизации старых моделей с механизмом отбора мощности (ВОМ) с наземным приводом (например, разбрасывателей типа Wilmar с трехточечной навеской), более значительны - достаточно, чтобы покупка нового устройства для внесения удобрений могла бы иметь более экономический смысл.
Ящики для гранулированных удобрений на кукурузоуборочных сеялках также могут быть модифицированы аналогичным образом, если они приводятся в движение гидравликой, а не путевой скоростью. Но из-за сравнительно небольшого количества удобрений, вносимых при посеве, инвестиции с переменной нормой внесения в разбрасыватели навалом приносят большую прибыль.

Жидкие аппликаторы
Жидкостные аппликаторы - это еще одна область, в которой производители могут легко производить модернизацию с переменной нормой, если их опрыскиватели с самого начала совместимы с переменной нормой. Использование Y-образных систем - покупных или самодельных - это еще одна стратегия, привлекающая внимание производителей, использующих опрыскиватели как для защиты растений, так и для внесения удобрений.
Однако даже самодельные Y-образные системы могут быть дорогими. Фермеры, вкладывающие средства в стратегию внесения, обычно делают это, чтобы соответствовать другим элементам своего стиля производства и условиям выращивания. Действительно, приложение Y-drop особенно популярно для тех, кто выращивает кукурузу на более песчаных почвах и, надеюсь, в регионах, где можно рассчитывать на дождь.
Барьеры в применении цифрового интерфейса
Компании, предлагающие комплекты для модернизации системы внесения удобрений, включают, но не ограничиваются ими, John Deere, Precision Planting и Ag Express, с вариантами от очень простых до очень сложных.
По сути, рецепт плодородия управляет всем. Применение этого в масштабе, который действительно имеет значение, может быть проблемой для мелких производителей, хотя и возможно.
Например, спиннер-разбрасыватели более старых моделей могут быть дополнены электрическим приводом, чтобы открывать или закрывать заслонку для удобрений, когда она движется по полю. Однако ограничения на то, насколько маленьким может быть валок, являются препятствием, и те, кто использует такую технологию, не могут рассчитывать на достижение того же уровня точности предписаний, что и те, у кого есть контроль секций.
Действительно, секционные системы управления делают нанесение карт с предписаниями гораздо менее серьезным препятствием для тех, кто модернизирует системы внесения жидкостей.

Покупка нового, если математика удастся
Самоходные опрыскиватели, которые многие предпочитают как для защиты растений, так и для внесения удобрений, часто выходят за рамки ценового диапазона мелких и даже средних производителей. Эта реальность продолжает вызывать интерес к сравнительно доступным аппликаторам с вытяжным или задним креплением.
Например, один фермер, опрошенный для этой статьи, использовал разбрасыватель сухих удобрений Amazone ZA-TS с гидравлическим приводом и левым и правым секционным управлением. Несмотря на то, что рассматриваемая деталь входила в число более крупных моделей, предлагаемых компанией, она эффективно включала любую систему картирования полей (например, Raven, Case-IH и т. Д.) И обеспечивала «почти идеальное» управление секциями.
С тех пор производитель перешел на другое оборудование для внесения, хотя еще раз подтвердил полезность конструкции.
Подобные модели оборудования доступны и у других компаний, например, датской Brendal. Другие бренды, такие как Chandler, также предлагают многие из вышеупомянутых преимуществ за счет комбинации ВОМ и гидравлических приводов, а также совместимости с ISO.
Эти и многие другие примеры являются дальнейшим развитием разбрасывателей с приводом от вала отбора мощности и цепным приводом. Но технология имеет свою цену - например, от 40,000 50,000 до XNUMX XNUMX долларов США в случае Чендлера.
Аренда вагонов-удобрений старого образца
Такие затраты могут бледнеть по сравнению с ценой нового самоходного устройства для внесения жидких удобрений, но они все же значительны для мелких производителей. Это одна из причин, почему так много производителей в регионе по-прежнему предпочитают арендовать вагоны для удобрений более старого образца у своих местных кооперативов - и почему внедрение более совершенных технологий удобрений может показаться недостаточным по сравнению с другими частями мира, включая Европу.




