Покровные культуры не бесплатны, но они не должны быть платными. Фактически, они могут сэкономить деньги фермерам. Исследователи и фермеры говорили о преимуществах во время недавней сессии, организованной Ассоциацией улучшения почв и сельскохозяйственных культур Онтарио в Канаде, поскольку Мэтт МакИнтош отчеты для Фармтарио.
Хотя всегда существует изменчивость, подавление сорняков и сокращение популяции являются главными - хотя и не обязательно единственными - способами, которыми покровные культуры могут улучшить чистую прибыль фермы. Покровный покров может быть оправдан как еще один инструмент, помогающий уменьшить популяции сорняков, поскольку фермеров борьба с более устойчивыми к гербицидам сорняками.
Больше сорняков равно больше семян сорняков если оставить неконтролируемым. Со временем банк семян сорняков на данной территории может стать значительным, что потребует больше времени, ресурсов и денежных средств для решения проблемы. Устойчивые к гербицидам сорняки могут увеличить стоимость эффективного контроля.
Покровные культуры не должны быть дорогими или сложными, чтобы оказывать заметное воздействие. Работа Ковбро показывает, что овес, сравнительно дешевый и доступный вариант покровных культур, вносимый калием по цене 50 фунтов на акр, увеличивает производственные затраты на 16 долларов за акр. Популяции сорняков были намного ниже.
Майк Ковбро, специалист по борьбе с сорняками из Министерства сельского хозяйства, продовольствия и сельских районов Онтарио, говорит, что зерновая рожь является еще одним дешевым вариантом покровных культур, который может резко сократить популяции сорняков, в том числе распространенных и проблемных видов свиных сорняков, ягненка и других. .
«Маленькие растения гораздо легче убить с помощью гербицидной программы», - говорит Ковбро.
