По мере того, как национальный исследовательский проект проволочника завершается, у производителей появляется больше способов борьбы с этим вредителем.
Когда Кристин Норонья впервые начала исследовать проволочников более десяти лет назад, было мало что известно об этом вредителе и о том, как он влияет на урожай картофеля в Канаде. Все производители и люди в отрасли знали, что проволочники наносят ущерб их картофельным полям.
«Мы узнали гораздо больше об этом насекомом. И мы фактически достигли точки, когда мы разрабатываем инструменты, которые производители можно использовать», — объясняет в телефонном интервью Норонья, научный сотрудник Министерства сельского хозяйства и агропродовольствия Канады (AAFC).
Первоначально проект стартовал в 2018 году и должен завершиться в начале следующего года. Он является частью Канадского совета по картофелю с кластерными проектами Канадского совета по садоводству, финансируемыми Канадским сельскохозяйственным партнерством. В течение последних четырех лет группа исследователей проволочника под руководством Норонья тестировала различные инструменты, которые можно использовать для борьбы с вредителями по всей стране.
Однако это был не первый исследовательский кластерный проект — в двух предыдущих кластерах команда Нороньи смогла изучить эффективность химических продуктов, доступных для борьбы с проволочником, что помогло Агентству по регулированию борьбы с вредителями Канады (PMRA) одобрить новые продукты для использования в Канаде. Группа также провела всесторонние исследования популяций проволочника по всей стране, помогая производителям понять, насколько серьезной проблемой являются эти вредители. Они также проделали большую работу по борьбе с проволочником с помощью таких методов, как севооборот и биологический контроль.
Проволочники имеют длительный жизненный цикл. Взрослые особи выходят весной, откладывают яйца и затем умирают — в течение двух месяцев. Как только яйца отложены, личинки, называемые проволочниками, вылупляются, а затем превращаются во взрослых особей, называемых жуками-щелкунами. Проволочники живут в земле, под землей, от двух до пяти лет, в зависимости от вида. У картофеля они проедают дырки в клубнях, снижая общее качество урожая.
Поиск инструментов для борьбы с проволочниками
Команда Нороньи протестировала и нашла множество методов борьбы с популяциями проволочника от побережья до побережья. Методы борьбы варьируются от химических обработок до севооборотов.
В конце 2020 года было объявлено, что PMRA одобрило регистрацию брофланилида. Инсектицид группы 30, продаваемый BASF под названием Cimegra, был долгожданным. Он был доступен для внесения в борозды в сезоне 2021 года, предлагая сезонный контроль, а также контроль над популяцией таких трудных для пережевывания насекомых, как проволочники. Команда Нороньи участвовала в тестировании Cimegra в рамках регистрации PMRA.
«Мы обнаружили, что (Cimegra) на самом деле убивает их, а не просто парализует. Поскольку большинство продуктов, которые у нас были до этого, мы тестировали, они давали некоторую защиту урожаю, но не убивали проволочника. Таким образом, мы никоим образом не сокращали население», — говорит Норонья.
Группа также экспериментировала с различными севооборотными культурами, выясняя, какие из них помогут подавить популяцию проволочника. В предыдущих исследованиях было обнаружено, что гречиха и горчица работают, но они хотели получить больше информации о том, насколько хорошо эти культуры работают и сколько культур вам нужно посадить в смеси культур.
«Причина проведения этого исследования заключалась в том, чтобы посмотреть, можно ли использовать эти культуры в смеси культур, потому что производители беспокоились о том, чтобы обрабатывать почву каждый год и каждый год сажать новую культуру. Поэтому они хотели посадить и другие культуры, которые вносили бы в почву органические вещества. Они хотели выращивать смеси культур, таких как сорго, горох, просо и другие, поэтому мы изучили использование в этих смесях культур, подавляющих проволочника», — объясняет Норонья.
В ходе исследований в теплицах команда Норонья обнаружила, что производителям достаточно посадить 25% гречихи в смесь культур, чтобы она подавляла популяцию проволочника в почве.
Группа также проверила, можно ли использовать суданскую траву сорго для подавления проволочника. Урожай испытывали против ячменя и гречихи. Однолетняя суданская трава сорго была посажена в ходе испытаний на острове Принца Эдуарда, было обнаружено, что было некоторое подавление проволочника, но в следующем году такого подавления не произошло. На другом судебном процессе в Лондоне, Онтарио. Было обнаружено, что сорго суданское снижает численность проволочника примерно на 50 процентов.
«Некоторые производители не хотели использовать гречиху, потому что опасались, что в следующем году она станет сорняком на их поле», — добавляет Норонья. «Наши ученые-сорняки изучили этот аспект, и он понял, что своевременное уничтожение урожая путем вспашки или скашивания снижает вероятность того, что он станет сорняком в следующем году».
Команда также провела исследование феромонов. Норонья объясняет, что до этого исследовательского проекта у них были феромоны только для трех европейских видов проволочников. Команде удалось обнаружить и идентифицировать основные виды проволочников в Западной Канаде и Онтарио. Как только феромоны идентифицированы, ловушки-приманки можно использовать для определения видов и того, насколько велики популяции проволочника на полях. Команда Западной Канады также смогла разработать руководство по идентификации видов проволочника, обитающих в прериях. Норонья отмечает, что они все еще изучают популяции проволочника по всей стране, и это последний год мониторинга.
«Мы обнаружили, что популяции в ПЭИ уменьшаются после того, как мы начали использовать культуры гречихи и горчицы в севообороте с картофелем. Мы по-прежнему собираемся продолжать следить за тем, каков статус. Некоторые производители начали использовать другие культуры, а некоторые из них продолжают использовать культуры, подавляющие проволочника, в своем севообороте. Итак, мы собираемся выяснить, начнет ли популяция расти, прекратив использование этих подавляющих культур, или нет», — объясняет она.
Практические знания в этой области
Одной из ферм, с которой работала команда Нороньи, была G Visser & Sons, предприятие по производству свежего картофеля и упаковки в Оруэлл-Коув, PEI. Ежегодно они выращивают около 1,000 акров свежего и семенного картофеля. Они также выращивают севооборот озимой пшеницы и смеси покровных культур, пытаясь выбрать сорта культур, которые помогут в борьбе с проволочником, и обмениваются землей с соседями, выращивающими товарные культуры.
«Проволочник довольно быстро стал для нас проблемой. Мы определенно не были первыми на PEI, были и другие, у которых, как мы слышали, были проблемы с проволочником. Но когда это начинает сказываться на вашем собственном урожае, начинаешь по-настоящему интересоваться. Вы понимаете, что это то, что мы должны сделать все возможное, чтобы попытаться уменьшить ущерб от», — объясняет в телефонном интервью Уильям Виссер, партнер G Visser & Sons.
Команда G Visser & Sons работала с командой Нороньи на протяжении большей части последнего десятилетия, чтобы узнать больше о популяциях проволочника на их полях и найти способы контролировать их. Используя ловушки с приманкой, они обнаружили, что проволочники не обязательно широко распространены на всех полях с их популяциями.
Не все испытания, в которых участвовала G Visser & Sons, прошли успешно. В одном испытании они пытались распылить жуков-щелкунов, когда они появлялись весной, это было обнаружено, хотя было трудно выбрать правильное время, чтобы это сработало.
«Если бы были идентифицированы продукты, зарегистрированные для этой цели, это, безусловно, был бы инструмент, который вы могли бы использовать, но это было сложно. Было немного сложно и напряженно пытаться управлять временем», — объясняет Виссер.
Что касается эффективных методов борьбы с проволочником, Norohna работает над созданием инструкции, которую производители смогут использовать по всей стране, чтобы узнать больше о проволочниках и способах борьбы с ними. Руководство находится на очень ранней стадии, и Норонья говорит, что она все еще ищет лучший способ его распространения, будь то цифровая версия или физическая копия.
На данный момент в этом исследовательском проекте Норонья и ее команда заканчивают текущую исследовательскую работу по проволочникам. Проволочники не были определены в качестве одного из направлений исследований кластерных проектов, начинающихся в следующем году.
«Я думаю, что мы прошли долгий путь от того, где мы были, когда я только начинал. Мы ничего не знали об этом насекомом. Теперь мы знаем о биологии, куда она уходит, немного о ее экологии и разработали варианты контроля. Мы знаем об этом гораздо больше», — говорит Норонья. В дополнение к исследованиям, проведенным ее командой, они обнаружили, что теперь они опережают другие страны в своих знаниях о проволочниках.
«Они все еще пытаются понять, что делать с видами, которые у них есть. Они их не понимают. Поэтому они всегда говорят нам, что мы намного опережаем игру».
Источник: https://spudsmart.com
