Опасения, что земля не станет достаточно рыхлой, если вы перестанете пахать, неоправданны. По словам фермера Джаспера Отте из Hooge Zwaluwe, комбинации выкапывания и использования сидератов на его ферме достаточно для сохранения рыхлой почвы.
Картина: Йорг Тёньес
Отте много лет занимается более обширной обработкой почвы на своей пахотной ферме в Западном Брабанте. Почва там колеблется от 30 до 60 процентов заилимости. Много лет назад он заметил, что на земле есть регулярная вода. Семья Отте пахала намного меньше и зимой оставляла землю засыпанной сидератами. «Так мы защищаем почву зимой», - говорит земледелец.
Дополнительным преимуществом более легкой эксплуатации является низкий расход топлива. «Нам нужно всего 30 литров дизельного топлива на гектар. Вы можете работать с комбинацией поворота, вращения и посева. Во время сбора урожая мы проезжаем гораздо меньше колей в почве, которую мы обрабатываем таким образом. Сидеральные удобрения подавляют сорняки. Если вы хотите начать с этого, лучше всего начать с чередования и посева пшеницы за один проход. ”
Отте объяснил свой метод работы в Онлайн-мероприятие по почвам NAJK. Леендерт Ян Оннес, член правления этой организации молодых фермеров, также сам применяет эти методы на своей компании в Финстерволде, Гронинген. Оннес: «Мы начали обрабатывать почвы без переворота, чтобы компост и твердый навоз, который мы производим, оставались на поверхности почвы». Чтобы предотвратить развитие сорняков, Оннес использует ложное посевное ложе для посева следующего урожая.
тенденции
Христиан Боркус из производителя машин Reesink Agri считает, что неглубокая обработка почвы - явная тенденция. «Тогда важна обработка зеленых удобрений. Для этого мы поставляем различные машины. «Reesink имеет быстрый ножевой каток (Knoche Speedmax) и инструмент, который превращает сидерат и пожнивные остатки в мелкую мульчу (Kuhn BioMulch). Такие средства удерживают органику в верхнем слое и останавливают рост сидератов и сорняков.
Боркус говорит от ситуации зависит, будет ли неглубокая обработка лучше вспашки. В более влажных условиях работа над головой может сопровождаться дополнительным скольжением. Тогда пахота могла бы быть лучше. «Обсуди это со своим руководителем по совершенствованию», - говорит Боркус. Он называет низкий расход топлива и высокую мощность относительно легкого трактора преимуществами работы на мелководье. ”
Разве это не более легкие машины а роботы, которые будут определять обработку почвы в будущем? Оннесу это интересно. Боркус считает, что у легких машин, таких как рыхлители и эко-плуги, безусловно, есть будущее, но важным соображением остается баланс между качеством и производительностью: производительность требует больших машин и достаточной скорости, качество требует меньшей нагрузки на почву.
